Uno de cada dos jóvenes prioriza ahorrar para comprar una vivienda frente a viajes y ocio
El 49,7% de los españoles de entre 26 y 34 años sitúa el ahorro para comprar una vivienda como su principal prioridad financiera, frente al 18,8% que prefiere destinar su dinero a viajes y experiencias. Así lo revela la tercera edición del estudio «Viaje del comprador de vivienda», elaborado por Sigma Dos para Culmia, que también identifica los elevados precios y la limitada capacidad de ahorro como los principales obstáculos para acceder a una vivienda.
La idea de que los jóvenes prefieren gastar su dinero en viajes y ocio antes que ahorrar para comprar una vivienda no coincide con los resultados del último estudio de Culmia.
Según la tercera edición de «Viaje del comprador de vivienda», elaborada por Sigma Dos, casi uno de cada dos españoles de entre 26 y 34 años considera la compra de una vivienda su principal objetivo financiero.
En concreto, el 49,7% prioriza ahorrar para adquirir una vivienda, una proporción muy superior al 18,8% que elegiría viajar y vivir experiencias y al 18,1% que destinaría su dinero a gastos cotidianos y de ocio sin un objetivo concreto de ahorro.
Los jóvenes priorizan la vivienda, mientras que los mayores prefieren viajar
El estudio muestra diferencias significativas entre generaciones respecto al destino preferido de sus recursos económicos.
Entre las personas mayores de 65 años, viajar y vivir experiencias ocupa la primera posición, con un 35,3%, mientras que solo el 17,8% considera prioritario ahorrar para comprar una vivienda.
Por el contrario, entre los grupos más jóvenes, la adquisición de una vivienda continúa siendo el principal objetivo de ahorro.
Esta prioridad también se observa entre las personas de 35 a 44 años, con un 40,6%, y entre las de 45 a 54 años, con un 33,1%.
A partir de los 55 años, los viajes y las experiencias comienzan a ganar importancia hasta convertirse en la primera opción entre los mayores de 65.
Cristina Ontoso, directora Comercial y de Marketing de Culmia, destaca que los resultados cuestionan la percepción de que los jóvenes han sustituido la aspiración de adquirir una vivienda por el consumo de experiencias.
Según explica, la principal cuestión no es la falta de interés por la propiedad, sino las condiciones económicas necesarias para poder acceder a ella.
El 63,2% de los jóvenes señala los precios elevados como barrera de acceso
La intención de comprar una vivienda convive con importantes dificultades económicas, especialmente entre las generaciones más jóvenes.
Según el informe, el 63,2% de las personas de entre 26 y 34 años identifica los elevados precios como una de las principales barreras para adquirir una vivienda.
Además, el 34,2% señala la reducida capacidad de ahorro de los jóvenes como otro de los grandes obstáculos.
Este último porcentaje supera ampliamente el registrado en el conjunto de los encuestados, situado en el 15,2%.
Para Culmia, estos datos reflejan que el interés por acceder a una vivienda no se traduce necesariamente en capacidad real de compra.
La promotora considera necesario ampliar la oferta residencial y desarrollar soluciones adaptadas a diferentes capacidades económicas, incluyendo vivienda asequible y una mayor colaboración entre las administraciones públicas y el sector privado.
El 73% se ha planteado acceder a una vivienda asequible o con apoyo público
Ante las dificultades de acceso al mercado residencial, el estudio revela que el 73% de las personas de 26 a 34 años se ha planteado acceder a una vivienda asequible o con algún tipo de apoyo público.
Dentro de este grupo de edad, las respuestas muestran diferentes situaciones:
- 30,3%: contempla directamente acceder a una vivienda asequible o con apoyo público.
- 25,7%: considera que no cumple los requisitos establecidos para acceder a estas alternativas.
- 14,1%: señala una falta de transparencia en los trámites.
- 3%: valoraría esta opción siempre que pudiera vender la vivienda después de unos años.
Los resultados reflejan el interés de los jóvenes por alternativas residenciales que faciliten el acceso a la propiedad, así como las dificultades que encuentran para beneficiarse de algunas de estas fórmulas.
Las ayudas a la entrada y las hipotecas bonificadas, entre las medidas preferidas
El informe también analiza qué iniciativas consideran más útiles los jóvenes para facilitar la adquisición de una vivienda.
La medida más valorada son las ayudas económicas directas para afrontar la compra o el pago de la entrada, elegidas por el 34,2% de los encuestados de 26 a 34 años.
En segundo lugar se sitúan las hipotecas bonificadas o con tipos de interés reducidos, con un 25,7%.
Por último, el 23,4% destaca las viviendas en alquiler con opción a compra como una alternativa que podría facilitar el acceso al mercado inmobiliario.
Desde Culmia señalan la importancia de impulsar una mayor oferta de vivienda asequible, agilizar el desarrollo de suelo y reforzar la colaboración público-privada para responder a las necesidades de los compradores más jóvenes.
Un estudio basado en 2.100 entrevistas
«Viaje del comprador 2026» es la tercera edición del estudio elaborado por Sigma Dos para Culmia, que analiza las preferencias, expectativas y experiencias de los ciudadanos durante el proceso de búsqueda, compra y posterior adquisición de una vivienda.
La investigación se basa en 2.100 entrevistas online a personas de 26 años en adelante, residentes en Andalucía, Asturias, Cataluña, Comunitat Valenciana, Galicia, Comunidad de Madrid y País Vasco.
Los resultados muestran que la compra de una vivienda continúa siendo una prioridad para buena parte de los jóvenes españoles, aunque los elevados precios, las dificultades de ahorro y las condiciones de acceso siguen condicionando su capacidad para convertir ese objetivo en una realidad.
TerritorioFintech es un medio digital dirigido a la Digital Money Generation y especializado en la actualidad de los nuevos modelos bancarios y financieros. Su equipo editorial publica contenidos informativos y divulgativos con el objetivo de contribuir a mejorar la educación financiera de sus lectores.
Todos los contenidos tienen una finalidad exclusivamente informativa y educativa. En ningún caso deben interpretarse como asesoramiento financiero ni como recomendaciones de inversión.
